Прошу прощения, а что, ранее не надо было останавливаться перед знаком "Движение без остановки запрещено"? Какой же смысл в таком знаке тогда был?

Перед перекрестком со знаком надо было останавливаться, а в остальных местах - только в тех случаях, когда движение запрещено.

Добрый день. Прошу дать чёткое и однозначное толкование знака 2.5. Итак, новое определение:

2.5 Движение без остановки запрещено — Запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге.При подъезде к участку дороги, на котором установлен знак, а также к железнодорожному переезду, движение через который не запрещено, водитель должен остановиться перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12).

 Вопрос:

 а при их отсутствии - слово их, если читать по тексту, относится к словосочетанию "знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), что прямо означает, что если перед перекрёстком нет указанных (слово "ИХ") знаков (2.5., 5.33 или разметки 1.12), то всегда надо останавливаться "перед краем пересекаемой проезжей части дороги" независимо от того какие знаки установлены перед перекрёстком (кроме упомянутых). Например, на нерегулируемом перекрёстке отсутствуют знаки приоритета или установлен знак 2.1. В данном случае водителю следует остановиться и только потом продожить движение в соответствии с Правилами. СМЕШНО, но буквально из даноого пункта это и следует. На мой взгляд неграммотно написан пункт. Или я не прав?

Slavak

У меня точно такой же вопрос возник, как у вас. Логику написанного я пока осилить не смог.